← Поиск судебной практики

Дзержинский городской суд

Решение по делу 12-902/2026 (12-2785/2025;)

Дело 12-902/2026 (12-2785/2025;)16.07.2026РешениеНижегородская область
ст.12.21.3 ч.1 КоАП РФ
Судья
Швецов Д.И.

Фрагмент судебного акта

№ № Р Е Ш Е Н И Е 16 июля 2026 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Швецов Д.И., рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Автосфера» на постановление № от 03 сентября 2025 года о назначении административного наказания, у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № от 03 сентября 2025 года ООО «Автосфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ООО «Автосфера», оспаривая свою виновность в совершении правонарушения, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление, просит его отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что на указанном в постановлении участке использовавшимся в транспортном средстве бортовым устройством системы «Платон» не произошло списание платы с расчетной записи по неустановленным и независящим от заявителя причинам, транспортное средство находилось в зоне действия технических средств радиоэлектронной борьбы.

Подробно доводы заявителя изложены в жалобе. В судебное заседание представитель ООО «Автосфера» не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что постановлением государственного инспектора ЦАФ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 12-902/2026 (12-2785/2025;) — судебная практика — Довод