Решение по делу 2-2315/2026 ~ М-807/2026

Дело № № УИД № ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власова А.В., при ведении протокола помощником судьи Калаяновой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Палевичу СВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 246093 рублей с возможностью увеличения лимита под 44,9% годовых сроком на 1080 дней. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 4627 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73384,59 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору составляет 395370,01 рублей. Банк отправил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

В связи с чем, ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в размере 395370,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12384,25 рублей. Истец ПАО «Совкомбанк» явку своего предста