← Поиск судебной практики

Дзержинский городской суд

Решение по делу 2-2455/2026 ~ М-1099/2026

Дело 2-2455/2026 ~ М-1099/2026РешениеНижегородская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Власов А.В.

Фрагмент судебного акта

Дело № № УИД № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власова А.В., с участием представителя истца <данные изъяты> действующего на основании доверенности, при секретаре Сафоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плаксина ДЕ к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Плаксин Д.Е. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 20 минуты по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие.

Автомобиль « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , страховой полис ОСАГО <данные изъяты> под управлением <данные изъяты> , совершил столкновение с автомобилем « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , страховой полис ОСАГО ПАО «Группа Ренессанс Страхование», под управлением истца. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля « <данные изъяты> », государственный регистрационный знак № , о чем свидетельствует извещение о ДТП (Европротокол). В результате ДТП истцу был причинён материальный ущерб. ДД.ММ.ГГГГ . собрав необходимый пакет документов, истец обратился к ответчику с заявлением на ремонт в связи с наступлением страхового случая, в установленные законом сроки и порядке. Вместо ремонта истцу было выплачено 59 800 руб. по калькуляции ответчика, без учёта износа. ДД.ММ.ГГГГ решением Фи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-2455/2026 ~ М-1099/2026 — судебная практика — Довод