Дзержинский городской суд
Решение по делу 2а-2421/2026 ~ М-1138/2026
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Буцина И.Б.
Фрагмент судебного акта
Решение в окончательной форме изготовлено 22 июля 2026 г. Дело № № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Дзержинск 17 июля 2026 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи: Буциной И.Б., при секретаре Николаевой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО «Т Плюс» к начальнику отдела - старшему судебному приставу-исполнителю Дзержинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области Королевой С.В. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, мотивируя тем, что с целью принудительного исполнения судебного решения о взыскании задолженности в пользу ПАО «Т Плюс» в Дзержинский районный отдел судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области был предъявлен исполнительный документ о взыскании задолженности с должника Третьяковой В.Н. До настоящего времени постановления о возбуждении исполнительного производства ПАО «Т Плюс» не получало. Административный истец просит признать незаконным бездействие должностных лиц Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области, выразившееся в не возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа от ДД.ММ.ГГГГ № , обязать старшего судебного пристава Дзержинского РО ГУФССП России по Нижегородской области возбудить исполнительное производство. Административный истец ПАО «Т Плюс» в судебное заседание явку представителя не обеспечил. О месте и времени судебного заседания извещен сво
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.