Решение по делу 12-453/2026

Дело № 59RS0002-01-2026-002633-91 РЕШЕНИЕ 17 июля 2026 года г. Пермь Судья Дзержинского районного суда г. Перми Майорова Е.В. при ведении протокола секретарем ФИО4 , с участием заявителя (потерпевшего) ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от Дата в отношении ФИО2 ,

УСТАНОВИЛ: Определением от Дата , составленным по адресу: Адрес , отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата в 16:40 по адресу: Адрес отношении ФИО2 Не согласившись с определением, ФИО1 обратился с жалобой в суд о признании незаконным определения, указав, что проверка проведена неполно и не всесторонне, решение принято преждевременно, без учета видеоматериала. Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы жалобы, пояснил, что опасается нападок со стороны ФИО2 , поэтому обратился в суд. ФИО2 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще. Инспектор ДПС полка ДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Перми ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен. Заслушав участника, исследовав доводы жалобы, материалы дела, КУСП, видеоматериал, прихожу к следующему.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоря