Дзержинский районный суд
Решение № 12-166/2026 по делу 12-166/2026
- Судья
- Лучников Алексей Аркадьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 12-166/2026 54RS0001-01-2026-003456-31 Р Е Ш Е Н И Е 17 июля 2026 года г.Новосибирск Судья Дзержинского районного суда г.Новосибирска Лучников А.А. рассмотрев жалобу ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... , на постановление ... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное заместителем начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО3 по делу об административном равонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела ЦАФАПОДД ГАИ ГУ МВД РФ по ... ФИО3 ... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей. Не согласившись с указанными постановлением и решением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить, прекратить производство по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в отношении него. Жалоба мотивирована тем, что он в указанное в постановлении время, не управлял данным автомобилем поскольку продал его ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО4 , а автомобиль не снял с учета, т.к. судебными приставами на него наложены обременения. ФИО1 в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом.
Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам: Жалоба ФИО1 подана в установленный законом срок. В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме. Статьей 12.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.