Дзержинский районный суд
Решение № 2-1943/2026 по делу 2-1943/2026 ~ М-954/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Губернская Анастасия Игоревна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1943/2026 УИД 56RS0009-01-2026-001669-68 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Оренбург Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи А.И. Губернской, при секретаре Айдамировой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корецкого Владимира Ивановича к ООО «ЭНКИ» об установлении факта трудовых отношений, внесении записей в трудовую книжку, взыскании суммы заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: Корецкий В.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований, указав, что с ноября 2024 года он работал в ООО «ЭНКИ» в должности <данные изъяты> . 06 ноября 2024 года был подписан бессрочный договор гражданско-правового характера (подряда), трудовая книжка была передана в отдел кадров. В период с 06 ноября 2025 года истец работал электросварщиком в цеху на территории работодателя по адресу: <...> , выезжал в составе строительной бригады на строительные объекты в <...> . B соответствии c трудовым графиком, установленным работодателем, приходил на работу к 09:00 часам, завершал работу в 18:00 часов, обедал c 13:00 часов до 14:00 часов, работал c понедельника по пятницу, в субботу и воскресенье - выходные дни. Для работы использовались предоставленные работодателем рабочие материалы и оборудование, соблюдал внутренний трудовой распорядок, ежедневно получал задания от инженера ПТО. Заработная плата перечислялась на банковскую карту истца, 09 декабря 2024 года в размере 40 000 рублей, 30 декабря 2024 года в размере 55 000 рублей. После этого зарабо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.