← Поиск судебной практики

Ейский районный суд

Решение № 2а-518/2026 по делу 2а-518/2026 ~ М-464/2026

Дело 2а-518/2026 ~ М-464/202610.09.2026РешениеКраснодарский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Панова И.С.

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-518/2026 23RS0016-01-2026-000683-85 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Ейск 10 сентября 2026 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Пановой И.С., при секретаре судебного заседания Линец А.И., с участием: представителя административного истца Слончак А.Е. – Кучинской Т.А., представителя административного ответчика – судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП - Деревянко Д.В., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Рудакова В.М. в лице законного представителя Слончак А.Е. , судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Подорожняк Е.В., Ейскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю, о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил: Слончак А.Е., действующая в интересах несовершеннолетней Рудакова В.М. обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Ейского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю Подорожняк Е.В., Ейскому РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, обосновывая его тем, что 19.02.2026г. определением Ейского районного суда <адрес> были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства Рудаковой Н.А. в размере 10 000 000 рублей по делу 2-182/2026. Определение было принято к немедленному исполнению. На момент принятия обеспечительной меры на счетах Рудаковой Н.А. находились

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2а-518/2026 по делу 2а-518/2026 ~ М-464/2026 — судебная практика — Довод