← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10860/2022 [88-12230/2022]

Дело 8Г-10860/2022 [88-12230/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Самарская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Бугаева Вера Николаевна

Фрагмент судебного акта

03RS0017-01-2021-017106-71 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12230/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 5 июля 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Емелина А.В. судей Бугаевой В.Н. и Крамаренко Т.М. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Баймухаметова Ильнура Рамильевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 1 марта 2022 г. по гражданскому делу № 2-8155/2021 по иску Баймухаметова Ильнура Рамильевича к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Бугаевой В.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Баймухаметов И.Р. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МВМ» о защите прав потребителей и просил взыскать неустойку за нарушение сроков возврата уплаченных денежных средств за некачественный товар, штраф, расходы по оплате юридических услуг, почтовые расходы. В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 14 июля 2021 г. удовлетворены частично требования о защите прав потребителя. Поскольку решение суда исполнено 12 октября 2021 г., с ответчика подлежит взысканию неустойка за оставшийся период до момента исполнения решения суда. Решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2021 г., оставленным без изменения апелляционным опр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-10860/2022 [88-12230/2022] — судебная практика — Довод