← Поиск судебной практики

Элистинский городской суд

Решение № 2-2767/2026г по делу 2-2767/2026 ~ М-2228/2026

Дело 2-2767/2026 ~ М-2228/202610.09.2026РешениеРеспублика Калмыкия
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Надбитова Галина Петровна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-2767/2026г. УИД № 08RS0001-01-2026-004195-31 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 сентября 2026 года г. Элиста Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Надбитовой Г.П., при секретаре Худаевой Ю.Н., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Очирова Санала Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» о признании недействительным приложения о скидке к договору купли-продажи автомобиля, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Очиров обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 13 мая 2024г. заключил с Обществом с ограниченной ответственностью «Арконт ЯЛР» (далее Общество) договор № ЯЛ100022537, по которому приобрел автомобиль <данные изъяты> стоимостью 2 180 000 руб.

Автомобиль приобретался с привлечением кредитных средств по договору потребительского кредита № V621/1008-0007177, заключенному им с Банком ВТБ (ПАО), на сумму 2 249 491 руб. на срок 84 месяца под 13,5 % годовых. В тот же день он подписал Приложение о скидке к договору купли-продажи автомобиля № ЯЛ100022537 (далее Приложение), в соответствии с которым стоимость приобретаемого автомобиля составляет 2 585 994 руб., продавец предоставляет покупателю скидку на стоимость приобретаемого автомобиля в размере 405 994 руб., при условии заключения с партнерами Общества следующих договоров: страхования КАСКО на сумму страховой премии не менее 68 491 руб.; о предоставлении сопровождения-1 на сумму 20 000 руб.; на оказание услуг - доступа к круглосуточному сервису технической пом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2767/2026г по делу 2-2767/2026 ~ М-2228/2026 — судебная практика — Довод