← Поиск судебной практики

Елизовский районный суд

Решения по делу 2-969/2026 ~ М-509/2026

Дело 2-969/2026 ~ М-509/202616.07.2026РешенияКамчатский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Дмитриенко Юлия Александровна

Фрагмент судебного акта

Дело № УИД 41RS0 № -29 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года г. Елизово Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Дмитриенко Ю.А., при секретаре Овсяниковой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Куценко Алене Николаевне, Куценко Алексею Андреевичу, Фадеевой Наталье Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к Куценко А.Н., Куценко А.А., Фадеевой Н.А. о взыскании задолженности по кредитной карте умершего заемщика Куценко Андрея Григорьевича в размере 735 237 руб. 77 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 704 руб. 76 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что Куценко А.Г. была выдана кредитная карта Сбербанк России, на основании заявления на получение кредитной карты с разрешенным лимитом кредита 80 000 руб. В последующем лимит был увеличен банком в одностороннем порядке. Процентная ставка за пользование кредитом по карте составляет 18,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Куценко А.Г. умер. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству не заключался. Родственниками умершего Куценко А.Г. являются Куценко А.Н., Куценко А.А., Фадеева Н.А.

В связи с чем истец просит взыскать с них солидарно задолженность умершего Куценко А.Г. Истец ПАО Сбербанк о судебном заседании извещен, представителя в судебное заседание не направил. Ответчики Куценко А.Н., Куценко А.А., Фадеева Н.А. о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решения по делу 2-969/2026 ~ М-509/2026 — судебная практика — Довод