← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-1909/2019 по делу 8Г-2538/2019 [88-1909/2019]

Дело 8Г-2538/2019 [88-1909/2019]12.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Жерненко Евгений Вадимович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-1909/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сокуровой Ю.А., судей Аксеновой О.В. и Жерненко Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Хамадалиной Е. А. к акционерному обществу « Банк ЖилФинанс», Трунову К. Е. о признании банка не приобретшим право собственности на жилое помещение по кассационной жалобе Хамадалиной Е. А. на решение Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Жерненко Е.В. , объяснения представителя Хамадалиной Е.А. - Петровой Д.С. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя акционерного общества « Банк ЖилФинанс» - - Соболь Е.С. , просившую отказать в удовлетворении кассационной жалобы,

установила: Решением Измайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении исковых Хамадалиной Е.А. к акционерному обществу « Банк Жилфинанс», Трунову К. Е. о признании не приобретшим права собственности на жилое помещение. В кассационной жалобе Хамадалина Е.А. просит отменить указанные выше судебные акты как незаконные и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или измене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-1909/2019 по делу 8Г-2538/2019 [88-1909/2019] — судебная практика — Довод