← Поиск судебной практики

Ельнинский районный суд

Приговор № 1-40/2026 по делу 1-40/2026

Дело 1-40/202617.07.2026ПриговорСмоленская область
ст.322.1 ч.2 п.аст.322.1 ч.2 п.а УК РФ
Судья
Кудрявцев Игорь Валентинович

Фрагмент судебного акта

67RS0013-01-2026-000046-85 Дело № 1-40/2026 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года с. Глинка Смоленской области Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кудрявцева И.В., при секретаре Шмелёвой Н.Ю., с участием государственного обвинителя Заруцкого В.А., подсудимой Москалевой Р.О., защитника Цыганкова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении Москалевой Раисы Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , гражданки Российской Федерации, не имеющей образования, не замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, не имеющей постоянного источника дохода, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес> , фактически проживающей по адресу: <адрес> , судимости не имеющей, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч.2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Москалева Р.О. совершила организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , в неустановленное время, Москалева Р.О. находясь в <адрес> , в ходе личной беседы с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных увеличением в дальнейшем уровня своего материального благосостояния, путем получения денежных средств от неустановленного лица, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбеж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Приговор № 1-40/2026 по делу 1-40/2026 — судебная практика — Довод