Ершовский районный суд
Решение по делу 2-314/2026 ~ М-291/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лукьянова Жанна Георгиевна
Фрагмент судебного акта
№ 2-314/2026 64RS0015-01-2026-000514-08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 июля 2026 г. г. Ершов Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего по делу судьи Лукьяновой Ж.Г., при секретаре Яковлевой Н.Н., с участием помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Мазепина К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в защиту прав и интересов Романовой Елены Николаевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный ремонтно-строительный участок» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
установил: прокурор Ершовского района Саратовской области в защиту прав и интересов Романовой Елены Николаевны обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожный ремонтно-строительный участок» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда. Мотивирует тем, что прокуратурой Ершовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об оплате труда в деятельности ООО «Дорожный ремонтно-строительный участок». Установлено, что Романова Е.Н. работает в ООО «ДРСУ» в должности специалиста ПТО с 11.11.2021 года по настоящее время. По состоянию на 30.04.2026 задолженность работодателя перед Романовой Е.Н. по выплате заработной платы составляет 40 000 рублей. По результатам проверки в адрес генерального директора ООО «ДРСУ» внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, однако зараб
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.