Второй кассационный суд
Постановления № 8Г-1537/2019 по делу 8Г-1537/2019 [88-175/2020 - (88-1314/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Беклова Жанна Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Медведева Т.В. II инстанция – Позднякова Т.В., Брюквина С.В. (докладчик), Кузьмина О.Ю. Дело № 8Г-1537/2019 [88-1314/2019] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 февраля 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Матушкиной Н.В., судей Бекловой Ж.В., Курчевской С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качалова А.С. к АО «Судостроительный завод «Вымпел» о признании незаконными приказов, взыскании надбавки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1585/2019) по кассационной жалобе Качалова А.С. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 23 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Бекловой Ж.В., объяснения представителя ответчика Поталицыной О.И., возражавшей в удовлетворении жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Качалова А.С. обратилась в суд с иском к АО «Судостроительный завод «Вымпел» и, с учетом изменения требований, просила признать незаконным и отменить приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № № в части отмены ежемесячной надбавки к должностному окладу, приказ от ДД.ММ.ГГГГ года № № о приостановлении ранее действовавшего приказа об установлении надбавок членам закупочной комиссии, взыскать надбавку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 150 000 рублей. В обоснование исковых требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года состоит с ответчиком в трудовых отношениях, работает ведущим юрисконсультом. Приказом директора АО «Судостроительный завод «Вымпе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.