Ершовский районный суд
Решение по делу 2-364/2026 ~ М-354/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Лучина Анна Александровна
Фрагмент судебного акта
№ 2-364/2026 64RS0015-01-2026-000611-08 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июля 2026 г. г. Ершов Ершовский районный суд Саратовской области, в составе председательствующего по делу судьи Лучиной А.А., при секретаре Удаловой В.С., с участием помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Мергалиева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в защиту интересов Шутарева Василия Петровича к ИП Сагателян Карине Воваевне о возложении обязанности выплатить задолженность за сверхурочную работу,
установил: Прокурор Ершовского района Саратовской области в интересах Шутарева В.П. обратился к ИП Сагателян Карине Воваевне о возложении обязанности выплатить задолженность за сверхурочную работу. Мотивирует тем, что прокуратурой Ершовского района проведена проверка соблюдения требований законодательства об оплате труда в деятельности ИП Сагателян К.В. Установлено, что Шутарев В.П. работает у ИП Сагателян К.В. в должности водителя с 01.03.2024 по настоящее время с заработной платой в размере 49001 рублей. Согласно производственному календарю в январе 2026 нома часов при 40 часовой неделе составила 120 часов. Однако, согласно расчетному листу за январь 2026 у Шутарева В.П. отработано 150 часов и при этом отсутствует строка за сверхурочную работу, а также оплата за нее. По состоянию на 22.06.2026 согласно расчетам задолженность работодателя по выплате за сверхурочную работу составляет 18 373 рублей. По результатам проверки в адрес ИП Сагателян К.В. внесено представление об устранении нару
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.