Ессентукский городской суд
Решения по делу 2-1494/2026 ~ М-1060/2026
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Новикова Валентина Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 26RS0012-01-2026-002118-88 № 2-1494/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ессентуки 16 июля 2026 года Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Новиковой В.В., с участием истца Афанасенкова А.С., представителя истца Соболя Г.В., ответчика Овчинникова Д.В., при секретаре Кравцун Е.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поиску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору сотрудничества,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском указывая, что <дата> Ессентукским городским судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу ***** по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, взыскании денежных средств в рамках закона «О защите прав потребителей». В удовлетворении исковых требований отказано в полном объёме. Решение не было обжаловано и вступило в законную силу. В ходе производства по гражданскому делу было установлено и ФИО3 не оспорено, что <дата> между ФИО3 и ФИО2 заключен Договор о сотрудничестве. Согласно п. 2.1.1. Договора ответчик принял на себя обязательство о финансировании проекта по мере необходимости и этапов развития проекта. В порядке п. 2.1.4. Договора ответчик взял на себя обязательство обеспечить финансирование реализации проекта на этапе развития до привлечения инвестиционных средств и/или запуска проекта, в том числе финансирование истца в размере не менее 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в месяц.
Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необхо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.