← Поиск судебной практики

Фрунзенский районный суд

Определение № 2-1429/2026 по делу 2-1429/2026 ~ М-1342/2026

Дело 2-1429/2026 ~ М-1342/202611.09.2026ОпределениеСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Павлова Юлия Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1429/2026 64RS0048-01-2026-003106-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2026 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Павловой Ю.В., при секретаре судебного заседания Невзоровой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аридова С.И. к индивидуальному предпринимателю Мешкову А.Ю. о защите прав потребителя,

установил: Аридов С.И. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мешкову А.Ю. о защите прав потребителя. Стороны дважды вызывались в судебное заседание, назначенное на 10 сентября 2026 года в 10.30 часов и на 11 сентября 2026 года в 09.30 часов. Однако стороны в судебное заседание не явились, без указания уважительности причин неявки. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщили. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Учитывая требования закона, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения в связи с неявкой сторон по вторичному вызову в суд. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил: исковое заявление Аридова С.И. к индивидуальному предпринимателю Мешкову А.Ю. о защите прав потребителя, ? оставить без рассмотрения. В соответствии со статьей 223 Гражданского процессуального

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-1429/2026 по делу 2-1429/2026 ~ М-1342/2026 — судебная практика — Довод