← Поиск судебной практики

Фрунзенский районный суд

Постановление № 5-86/2026 по делу 5-86/2026

Дело 5-86/202611.09.2026ПостановлениеИвановская область
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья
Литвинова Алевтина Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 5-86/2026 УИД 37RS0022-01-2026-003583-29 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Иваново 11 сентября 2026 года Судья Фрунзенского районного суда города Иваново – Литвинова А.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Капитонова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Капитонова СС , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее специальное образование, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, трудоустроенного грузчиком в ООО « <данные изъяты> », имеющего паспорт серии № , выданный <данные изъяты> , У С Т А Н О В И Л: Капитонов СС совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 10 сентября 2026 года в 17 часов 40 минут Капитонов С.С., находясь в общественном месте по адресу: г.

Иваново, ул. Кузнецова д. 47, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ). В судебном заседании Капитонов С.С. с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановление № 5-86/2026 по делу 5-86/2026 — судебная практика — Довод