← Поиск судебной практики

Гафурийский межрайонный суд

Решение № 2-917/2026 по делу 2-917/2026 ~ М-792/2026

Дело 2-917/2026 ~ М-792/202628.07.2026РешениеРеспублика Башкортостан
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Галикеева Л.И.

Фрагмент судебного акта

Дело №2-917/2026 03RS0037-01-2026-001096-76 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2026 года село Толбазы Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Л.И., при секретаре Наконечной Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ: ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № № . ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) N № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО "ПКО "ФинТраст" права требования задолженности по указанному кредитному договору. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 128998 руб. 49 коп., которая состоит из: задолженности по просроченному основному долгу в размере 61233 руб. 27 коп.; задолженности по процентам в размере 80662 руб. 21 коп. ООО "ПКО "ФинТраст" просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 128998 руб. 49 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 870 руб. Представитель истца в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. На основа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-917/2026 по делу 2-917/2026 ~ М-792/2026 — судебная практика — Довод