← Поиск судебной практики

Гагаринский районный суд

Решение № 2-2355/2026 по делу 2-2355/2026 ~ М-974/2026

Дело 2-2355/2026 ~ М-974/202616.07.2026РешениеГород Севастополь
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Галимуллина Наталия Федоровна

Фрагмент судебного акта

УИД 92RS0002-01 -2026-001443 -23 дело № 2-2355/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Галимуллиной Н.Ф., при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Гагаринского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в связи с неисполнением обязательств в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4091,53 рубля и расходы по оплате госпошлины. При рассмотрении дела истцом не заявлялись исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения. Денежные средства возвращены ответчиком при исполнении решения в принудительном порядке ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем просит взыскать с ФИО2 проценты за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66900,41 рубль, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Для рассмотрения дела истец не явился, извещен надлежащим образом, реализовал свое право на участие в деле, выдав доверенность представителю. Представитель истца в процессе рассмотрения уточняла исковые требования, проси

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-2355/2026 по делу 2-2355/2026 ~ М-974/2026 — судебная практика — Довод