← Поиск судебной практики

Гатчинский городской суд

Решение № 2-1235/2026 по делу 2-1235/2026 (2-7320/2025;) ~ М-5355/2025

Дело 2-1235/2026 (2-7320/2025;) ~ М-5355/202516.07.2026РешениеЛенинградская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шумейко Наталья Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1235/2026 Заочное Решение Именем Российской Федерации 16 июля 2026 года г. Гатчина Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Шумейко Н.В., при секретаре Шестакове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ситдикову Закиру Рамильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил: истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 11.03.2024 между ПАО «Сбербанк России» и Ситдиковым З.Р. был заключен кредитный договор № , в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 999999 руб. под 27,9% годовых на срок 60 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно 11 числа в размере 31075,49 руб. Договор предусматривает начисление неустойки за просрочку внесения ежемесячного платежа в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В течение срока действия кредитного договора платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением установленного договором срока, в результате чего, возникла просроченная задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика за период с 11.02.2025 по 19.09.2025 в сумме 1156513,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 26565,14 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1235/2026 по делу 2-1235/2026 (2-7320/2025;) ~ М-5355/2025 — судебная практика — Довод