← Поиск судебной практики

Гатчинский городской суд

Решение по делу 2-1491/2026 (2-7693/2025;) ~ М-6129/2025

Дело 2-1491/2026 (2-7693/2025;) ~ М-6129/202516.07.2026РешениеЛенинградская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Бурова Вера Александровна

Фрагмент судебного акта

47RS0006-01-2025-008570-06 № 2-1491/2026 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Гатчина 16 июля 2026 года Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Буровой В.А., при секретаре Петровой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Аспект" к Шилину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, расходов по оплате государственной пошлины,

установил: Представитель ООО "Аспект" обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к Шилину Антону Владимировичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 15.09.2022 по 11.02.2023 в размере 82530 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000,00 руб., указав в обоснование заявленных требований, что указанный договор заключен на условиях абонентского договора возмездного оказания услуг по предоставлению юридических и информационных услуг. Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства (л.д. 4-оборот). Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представил.

В соответствии с п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-1491/2026 (2-7693/2025;) ~ М-6129/2025 — судебная практика — Довод