← Поиск судебной практики

Гатчинский городской суд

Решение по делу 2-3736/2026

Дело 2-3736/202616.07.2026РешениеЛенинградская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович

Фрагмент судебного акта

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В. при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Нэйва" к Канашкиной Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

установил: первоначально истец обратился с иском к мировому судье судебного участка № *** с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 91 750 руб., процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 733,65% годовых с *** по дату погашения займа, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование иска указано, что *** между ООО "Микрофинансовая организация Управляющая компания деньги сразу юг" и Канашкиной О.В. был заключен договор микрозайма № *** , в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 18 350 руб., сроком по *** , под 732% годовых. *** между ООО "Микрофинансовая организация Управляющая компания деньги сразу юг" и ООО ПКО "Нэйва" был заключен договор уступки прав требования, по условиям которого право требования задолженности по договору микрозайма № *** перешло истцу.

Ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на *** образовалась задолженность в размере 91 750 руб., в том числе: 18 350 руб. - основной долг; 73 400 руб. - проценты. Определением мирового судьи судебного участка № *** от *** гр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3736/2026 — судебная практика — Довод