← Поиск судебной практики

Гатчинский городской суд

Решение по делу 2-3893/2026 ~ М-2448/2026

Дело 2-3893/2026 ~ М-2448/202616.07.2026РешениеЛенинградская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович

Фрагмент судебного акта

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ТСЖ "Контакт" об обязании разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды в многоквартирном доме,

установил: в обоснование иска указано, что Гатчинской городской прокуратурой проведена проверка обеспечения населения *** водоснабжением надлежащего качества. Установлено, что ТСЖ "Контакт" осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: *** . В нарушение ст. 25 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ст. 32 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", постановления Правительства Российской Федерации от 06.01.2015 N 10 "О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды" (вместе с "Правилами осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды") и п. 77 СанПин 2.1.3684-21 ТСЖ "Контакт" не разработана и не согласована программа производственного контроля качества питьевой воды, горячей воды в пределах границ своей эксплуатации и не осуществляется производственный лабораторный контроль качества питьевой воды, горячей воды, подаваемой населению, проживающему в многоквартирном доме, р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3893/2026 ~ М-2448/2026 — судебная практика — Довод