← Поиск судебной практики

Гатчинский городской суд

Решение по делу 2-3741/2026

Дело 2-3741/202616.07.2026РешениеЛенинградская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Лобанёв Евгений Вячеславович

Фрагмент судебного акта

*** *** РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Гатчина 16 июля 2026 Гатчинский городской суд *** в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Запрееве Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" к Пихое Стефании Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил: первоначально истец обратился в Кировский районный суд *** с требованиями к наследственному имуществу Пихое Виктории Константиновны о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 440 606 руб. 46 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 516 руб. В обоснование иска указано, что *** между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и Пихое В.К. был заключен кредитный договор № *** , в соответствии с которым Пихое В.К. был предоставлен кредит в размере 299 999 руб. *** между ПАО "Уральский банк реконструкции и развития" и ООО "Финтраст" был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору № *** перешло ООО "Финтраст". *** между ООО "Финтраст" и истцом был заключен договор уступки прав требования, в соответствии с условиями которого право требования задолженности по кредитному договору № *** перешло ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы".

Пихое В.К. надлежащим образом не исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем по состоянию на *** размер задолженности составлял 440 606 руб. 46 коп., в том числе: 294 659 руб. 03 коп. - основной долг; 145 947 руб. 43 коп. - процен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-3741/2026 — судебная практика — Довод