← Поиск судебной практики

Гавриловский районный суд

Решение по делу 2-82/2026

Дело 2-82/2026РешениеТамбовская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Коннова Ирина Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации « ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> 2-я Гавриловский районный суд <адрес> в составе: судьи Конновой И.Н., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала- Саратовское отделение № ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав, что истец и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом по договору составила <данные изъяты> Платежи в счет погашения задолженности по кредиту заемщиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность: <данные изъяты> ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ . Истец просит суд взыскать в свою пользу за счёт наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта №

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-82/2026 — судебная практика — Довод