← Поиск судебной практики

Железнодорожный районный суд

Определение № 2-597/2026 по делу 2-597/2026

Дело 2-597/202617.07.2026ОпределениеЗабайкальский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Колосова Леонора Николаевна

Фрагмент судебного акта

дело № 2-597/2026 УИД 75RS0001-02-2025-007590-36 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 июля 2026 года город Чита Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Максимова И.В. к Попову И.В. о взыскании денежных средств по договору займа, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 12.04.2023 между Максимовым И.В. и Поповым И.В. был заключен договор займа на сумму 2 500 000рублей под 5% в месяц на срок до 01.08.2025, до настоящего времени сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика основной долг по договору займа в сумме 2 500 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами за период с 12.04.2023 по 07.04.2026 в сумме 4 375 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 160 068,50 рублей.

Определением суда от 26.05.2026 по делу назначено проведение судебного примирения, по результатам которого стороны пришли к мировому соглашению, текст которого представлен суду судебным примирителем. В судебном заседании истец Максимов И.В., его представитель Вайкус А.Л., действующий на основании доверенности и представители ответчика Попова И.В. Воронин А.В. и Кабетова О.А., действующие на основании доверенности, просят суд утвердить мировое соглашение на согласованных в нем условиях. Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-597/2026 по делу 2-597/2026 — судебная практика — Довод