← Поиск судебной практики

Железнодорожный районный суд

Решение № 2-922/2026 по делу 2-922/2026

Дело 2-922/202616.07.2026РешениеЗабайкальский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Колосова Леонора Николаевна

Фрагмент судебного акта

дело № 2-922/2026 УИД 75RS0001-02-2026-000885-88 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2026 года город Чита Железнодорожный районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Колосовой Л.Н., при секретаре Кузнецовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Гурбатовой В.С. , действующей в своих интересах и как законный представитель М.М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества М.А.Д. ,

установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 06.04.2023 между Банк ВТБ (ПАО) и М.А.Д. . был заключен кредитный договор ... на сумму 282645 рублей. ... заемщик умер, обязательства по кредитному договору не исполнил, имеет задолженность. Просит взыскать за счет стоимости наследственного имущества задолженность М.А.Д. . по кредитному договору в размере 144 361,47 рублей, государственную пошлину 5331 рублей. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчиков судом привлечены наследники первой очереди к имуществу умершего М.А.Д. ., его супруга Гурбатова В.С. и несовершеннолетняя дочь М.М.А. . Определением Центрального районного суда г. Читы от 19.05.2026 дело передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Читы. В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Гурбатова В.С., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание н явилась, о причинах неявки не сообщила. В силу статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон. Исследовав матери

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-922/2026 по делу 2-922/2026 — судебная практика — Довод