← Поиск судебной практики

Железнодорожный районный суд

Решение № 2-1733/2026 по делу 2-1733/2026 ~ М-23/2026

Дело 2-1733/2026 ~ М-23/202618.02.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Шаповалова Татьяна Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-1733/2026 24RS0017-01-2026-000062-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 февраля 2026 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего – судьи Шаповаловой Т.Н., при секретаре Степень Е.С., с участием представителя истца Айвазовской Р.И., представителя ответчика Колесник О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пармоновой Гулзоды Бахтиёр Кизи к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Парамонова Г.Б. в лице представителя Айвазовской Р.И. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор № , по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – объект «Нежилая застройка (хозяйственная постройка, нежилое здание)», расположенный по адресу: <адрес> , к электрическим сетям, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 100 кВт, категория надежности – третья, класс напряжения – 10,00 кВ; максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 1 г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1733/2026 по делу 2-1733/2026 ~ М-23/2026 — судебная практика — Довод