← Поиск судебной практики

Железнодорожный районный суд

Решение № 2-3272/2026 по делу 2-3272/2026 ~ М-1767/2026

Дело 2-3272/2026 ~ М-1767/202608.09.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → бытовых услуг
Судья
Виноградова Олеся Юрьевна

Фрагмент судебного акта

Дело №2-3272/2026 24RS0017-01-2026-002970-33 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2026 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего – судьи Виноградовой О.Ю. при секретаре Елчиевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хепхеевой Евгении Валерьевны к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ: Хепхеева Е.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Хепхеевой Е.В. и ПАО «Россети Сибирь» заключен договор об осуществлении технологического присоединение к электрическим сетям № , по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств – малоэтажной жилой застройки (индивидуального жилого дома/ садового/ дачного дома), расположенной (которая будет располагаться) по адресу: <адрес> , в том числе, по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению условиями договора установлен 6 месяцев со дня заключения договора (то есть до ДД.ММ.ГГГГ ). В свою очередь, истцом исполнены обязательства, предусмотренные условиями вышеуказанного договора, произвед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-3272/2026 по делу 2-3272/2026 ~ М-1767/2026 — судебная практика — Довод