Геленджикский городской суд
Решение по делу 2-3106/2024
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Попов Петр Александрович
Фрагмент судебного акта
К делу № 2-3106/2024 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Геленджик 03 октября 2024 г. Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Попова П.А., при секретаре Саава Я.А., с участием представителя истца по доверенности Васильевой И.А., представителя ответчиков Короповой В.П., Ивановой Е.В. по доверенностям Будановой А.Г., ответчика Пфейффер И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фурсова С. А. к Короповой В.П. , Ивановой Е.В. , Пфейффер И. о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ: Фурсов С.А. обратился в суд с уточненным иском к Короповой В. П., Ивановой Е.В., Пфейффер И. о восстановлении срока для принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 , на квартиру с кадастровым № , общей площадью 36.7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> . В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 , после смерти которой открылось наследство в виде квартиры с кадастровым № , общей площадью 36.7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> . О смерти наследодателя он узнал ДД.ММ.ГГГГ от соседей наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ г. он подал заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию после умершей ФИО2 , однако срок, установленный для принятия наследства, им был пропущен по причине того, что о смерти наследодателя он не знал, так как отсутствовал в Геленджике с конца 2022 года по причине нахождения по месту постоянного проживания в <адрес> . Нотариус указал, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.