← Поиск судебной практики

Геленджикский городской суд

Решение по делу 2-87/2026 (2-1600/2025;) ~ М-391/2025

Дело 2-87/2026 (2-1600/2025;) ~ М-391/202517.07.2026РешениеКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Соловьянова Светлана Владимировна

Фрагмент судебного акта

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 июля 2026 года г. Геленджик Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе: судьи Соловьяновой С.В., при секретаре Салпагаровой Ю.Р., с участием: истца <данные изъяты>2 , представителя ответчика <данные изъяты>1 на основании доверенности <данные изъяты>7 , представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности <данные изъяты>5 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты>2 к <данные изъяты>1 об обязании снести незаконные сооружения ущемляющие права и восстановить разрушенные части крыши и систему водоотведения, взыскании судебных расходов,

установил: <данные изъяты>2 обратился в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>1 , в котором просил суд: -обязать виновных в возведении незаконных сооружений снести сооружения, ущемляющие права истца, и восстановить разрушенные части крыши и систему водоотведения. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истцу принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <данные изъяты> А, кадастровый <данные изъяты> с расположенным на нем зданием под номером <данные изъяты> . В настоящее время на соседнем земельном участке по адресу: <данные изъяты> , кадастровый <данные изъяты> вплотную к принадлежащему истцу зданию возводится забор и железобетонная конструкция высотой около пяти метров с нарушением границ участка и «Правил землепользования и застройки <данные изъяты> ». Также вплотную к з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение по делу 2-87/2026 (2-1600/2025;) ~ М-391/2025 — судебная практика — Довод