Железногорский городской суд
Определение № 2-887/2026 по делу 2-887/2026 ~ М-394/2026
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Кызласова Татьяна Валерьевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-887/2026 24RS0016-01-2026-000680-69 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июля 2026 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Давлятшиной А.К., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Калининой Т.В. к Евдокимовой И.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском. В суд от сторон поступило мировое соглашение, они просят его утвердить. В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд считает, что данное мировое соглашение в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и подлежит утверждению. В силу ч. 3 ст.173, 220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение добровольно и по обоюдному согласию. Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение по иску Калининой Т.В. к Евдокимовой И.Д. о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов по условиям которого: Ответчик признаёт факт залива квартиры по адресу: <адрес> обязуется возместить Истцу, в счёт возмещения реального ущер
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.