Определение № 2-969/2026 по делу 2-969/2026 ~ М-475/2026

Дело № 2-969/2026 24RS0016-01-2026-000824-25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 29 июля 2026 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Абдикеевой А.К.. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Федотовой Е.Г. , Федотову С.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. Истец, надлежащим образом и своевременно извещенный о дате, времени и месте слушания дела, дважды не явился в судебные заседания: 16.07.2026, 29.07.2026. Другие лица, участвующие в деле, в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из содержания ст. 223 ГПК РФ, суд может по собственной инициативе поставить и рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

В связи с тем, что истец дважды не явился в суд без уважительной причины, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, истец в заявлении указал, что долг погашен ответчиком. В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возвр