← Поиск судебной практики

Железногорский городской суд

Решение № 2а-1109/2026 по делу 2а-1109/2026 ~ М-601/2026

Дело 2а-1109/2026 ~ М-601/202604.08.2026РешениеКрасноярский край
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Судья
Кызласова Татьяна Валерьевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2а-1109/2026 24RS0016-01-2026-001039-59 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 04 августа 2026 года г. Железногорск Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В., при секретаре Абдикеевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации ЗАТО г. Железногорск к Отделению судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края, начальнику Отделения судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края Рыжковой Н.В., ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что Отделением судебных приставов по г. Железногорску Красноярского края незаконно возвращен судебный приказ в отношении Кислициной Ю.В. от 20.08.2025 о взыскании с нее солидарно в пользу Администрации ЗАТО г. Железногорск задолженности за найм жилого помещения, как не соответствующий требованиям п. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Закона об исполнительном производстве, истец просит признать эти действия незаконными, так как судебный приказ соответствует требованиями ст. 13 Закона об исполнительном производстве, обязать ответчика принять к исполнению судебный приказ. Представитель истца в суде иск поддержала, представитель ответчика возражал против иска. Другие лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, в суд не явились. Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Фед

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2а-1109/2026 по делу 2а-1109/2026 ~ М-601/2026 — судебная практика — Довод