Железногорский городской суд
Определение № 2-1526/2026 по делу 2-1526/2026 ~ М-998/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бацунин Егор Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1526/2026 УИД: 24RS0016-01-2026-001734-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 16 июля 2026 года г. Железногорск Красноярского края Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Бацунина Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Боровиковой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Савостину Петру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Савостину П.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № -ND3/00238 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 223 669 руб. 91 коп., в том числе: по сумме выданных кредитных средств в размере 193 393 руб. 22 коп.; по сумме начисленных процентов в размере 28 076 руб. 19 коп.; по сумме начисленных пени в размере 2 200 руб. 50 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 710 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Железногорского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности. Положения части 1 статьи 46 и части 1 статьи 47 Конституции РФ гарантируют каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляют, что
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.