← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-1667/2020 [88-2777/2020]

Дело 8Г-1667/2020 [88-2777/2020]06.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2777/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 6 марта 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Бугаевой В.Н. и Юдкина А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Фомина Александра Сергеевича на решение Московского районного суда г. Казани от 8 февраля 2019г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 23 мая 2019г. по гражданскому делу №2-152/2019 по иску Фомина Александра Сергеевича к Кислякову Юрию Николаевичу, обществу с ограниченной ответственностью «ГРАНДМОТОРСАВТО» о признании договора недействительным, обязании возвратить автомобиль, взыскании судебной неустойки, Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения представителя Кислякова Ю.Н. – Зариповой Р.Р., действующей на основании доверенности от 28 февраля 2020г., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы истца, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Фомин А.С. обратился в суд с настоящим иском к Кислякову Ю.Н., ООО «ГРАНДМОТОРСАВТО», указав, что истец имел намерение продать свой автомобиль MERSEDES-BENZ, ДД.ММ.ГГГГ , по цене свыше 2 800 000 руб., в связи чем, в июне 2017 г. передал его на осмотр и оценку ФИО1 , представившемуся директором ООО «ГРАНДМОТОРСАВТО». В дальнейшем истец попросил возвратить автомобиль, ООО «ГРАНДМОТОРСАВТО» от исполнения обязательства по возврату автомобиля отказалось, его стоимость не возвратило. Впоследствии он узнал, что принад

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-1667/2020 [88-2777/2020] — судебная практика — Довод