Георгиевский городской суд
Решение № 2-1909/2026 по делу 2-1909/2026 ~ М-1597/2026
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
- Судья
- Воронина Оксана Викторовна
Фрагмент судебного акта
Дело № 2-1909/2026 УИД 26RS0010-01-2026-003340-20 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 августа 2026 года г. Георгиевск Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Ворониной О.В., при секретаре Анисимовой Е.Е., представителя истца по доверенности Волошиной Т.Ю., представителя ответчика Метусовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Нам Лидии Николаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы, у с т а н о в и л: Нам Л.Н. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы.
Уточнив, заявленные исковые требования, истец Нам Л.Н. просит суд: Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю № 93 от 10.06.2026 года об отказе в назначении страховой пенсии по старости незаконным. Установить факт принадлежности ей, Нам Лидии Николаевне, № года рождения, справок, выданных архивным отделом администрацией Кировского муниципального округа Ставропольского края № 572 от 25.05.2026 года и № 572 от 22.05.2026 года. Установить факт работы с 15.04.1985 по 15.12.1985 и с 15.04.1986 по 15.12.1986 в колхозе-племзаводе «Путь Ленина» в должности рабочей по выращиванию овощебахчевых культур. Обязать Отделение Фонд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.