← Поиск судебной практики

Глазовский районный суд

Определение № 2-356/2026 по делу 2-356/2026 ~ М-33/2026

Дело 2-356/2026 ~ М-33/202610.09.2026ОпределениеУдмуртская Республика
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Самсонов Иван Иванович

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-356/2026 УИД 18RS0011-01-2026-000061-13 Определение 10 сентября 2026 года г. Глазов УР Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Самсонова И.И., при секретаре Бабинцевой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Удегову С.К. , Лысюку Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил: Истец Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту ПАО «БАНК УРАЛСИБ» изначально обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 21.02.2019 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор № 0106-RR3/00083 от 21.02.2019 на сумму 229 960 руб. под 11,40%. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 129 172,38 руб., судебные расходы 2 640,62 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 875,00 руб. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью истец 08.05.2020 направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В дальнейшем в порядке ст.121 ГПК РФ ПАО «Банк Уралсиб» обратился с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определение № 2-356/2026 по делу 2-356/2026 ~ М-33/2026 — судебная практика — Довод