← Поиск судебной практики

Голышмановский районный суд

Решение № 2-292/2026 по делу 2-292/2026 ~ М-255/2026

Дело 2-292/2026 ~ М-255/202624.08.2026РешениеТюменская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шааф Анна Николаевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 2-292/2026 (УИД 72RS0007-01-2026-000491-10) РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Аромашево 24 августа 2026 года Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шааф А.Н., при секретарях Валенцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-292/2026 по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Хасанову Ильнуру Илдаровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Хасанову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № V926/1115-0000358 от 05.05.2023 года (№ 57695179-ДО-ЗС-23 от 01.07.2014 года) в размере 1 037 197рублей 13 копеек, в том числе: 959 295 рублей 08 копеек-задолженность по кредиту, 72 422 рубля 34 копейки - проценты за пользование кредитом, 1 287 рублей 84 копейки - пени, 4 191 рубль 87 копеек - пени по просроченному долгу, а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 372 рубля. Требования мотивированы тем, что 01.07.2014 года ПАО Банк «ФК Открытие» и Хасанов И.И. заключили кредитный договор № 57695179 –ДО-ЗС-23, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 286 585 рублей на срок по 05.05.2028 года по 8,5 % годовых. Согласно п. 12 кредитного договора предусмотрено начисление неустойки за просрочку по возврату кредита в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. 02.11.2023 года права (требования) по указанному кредитному договору переданы Банку «ВТБ» (ПАО) на основании договора

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-292/2026 по делу 2-292/2026 ~ М-255/2026 — судебная практика — Довод