Горячеключевской городской суд
Решение по делу 2-1003/2026 ~ М-658/2026
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Черников О.Ю.
Фрагмент судебного акта
к делу № 2-1003/2026 23RS0012-01-2026-000949-81 категория 2.179 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г. Горячий Ключ 30 июля 2026 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Черникова О.Ю. при секретаре Васильевой К.А., с участием ответчика и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Я. Г. к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя и взыскании денежных средств, У С Т А Н О В И Л: Иванова Я.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» о защите прав потребителя. В обоснование своих требований указала, что 12.06.2024 между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 23921 (VIN: №«...» , Лада Веста, стоимостью 1 319 000 рублей.
Продавец-консультант отдела продаж автомобилей с пробегом ФИО12 ввел в заблуждение истца, указав на то, что в вышеуказанном автомобиле есть подогрев сидений. Имеется свидетель ФИО1 , который был очевидцем и слышал, что ФИО говорил о наличии подогрева сидений в данном автомобиле. С наступлением холодов, истец, позвонив в АО «Автоваз», выяснила, что в варианте комплектации В1-278 подогрев сидений не предусмотрен. Также на сайте Авито в разделе объявлений было указано на то, что в автомобиле имеется подогрев сидений, на приложенных фотографиях крупным планом видны кнопки с подогревом сидений. Истец полагает, что ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» ввело ее в заблуждение относительно подогрева сидений в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.