Постановления № 2-4964/2018 по делу 8Г-2786/2019 [88-1791/2019]

Судья первой инстанции: В.В. Аганина Дело №2-4964/2018 Судьи апелляционной инстанции: И.Е. Ефимова Дело №88-1791/2019 Ю.А. Смирнова, И.Ю. Андреева (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего: судьи Климовой О.С., судей: Ионовой А.Н., Щегловой Е.С. рассмотрела в открытом ФИО3 заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 15 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2019 года. Заслушав доклад судьи Ионовой А.Н., объяснения ФИО10 – представителя СПАО «Ингосстрах», поддержавшего доводы кассационной жалобы, ФИО11 – представителя ФИО2 , возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, ФИО3 коллегия

установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключила с СПАО «Ингосстрах» договор страхования по полису АА № транспортного средства Тайота РАВ 4, государственный регистрационный знак № период действия договора страхования ее автомобиль был похищен неустановленным лицом, по данному факту возбуждено уголовное дело. Страховщик в связи с не предоставлением оригиналов документов отказал в выплате. Затем по направленной ДД.ММ.ГГГГ претензии СПАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения в размере 1 283 432,78 руб.. Поскольку в соответствии с п. 1 договора страхования страховая сумма, подлежащая выплате в случае угона автомобиля, составляет 1 4