← Поиск судебной практики

Горномарийский районный суд

Решение № 2-1-362/2026 по делу 2-1-362/2026 ~ М-1-306/2026

Дело 2-1-362/2026 ~ М-1-306/202616.07.2026РешениеРеспублика Марий Эл
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Мельников Cергей Евгеньевич

Фрагмент судебного акта

дело № 2-1-362/2026 12RS0016-01-2026-000583-78 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации город Козьмодемьянск 16 июля 2026 года Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний Ефремовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску страхового акционерного общества (САО) «РЕСО-Гарантия» в лице филиалаСАО «РЕСО-Гарантия» в Республике Марий Эл к Утятиной О.К. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиалаСАО «РЕСО-Гарантия» в <адрес> Эл обратилось в суд с иском к Утятиной О.К. о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> , регистрационный знак № , застрахованному на момент аварии в САО «РЕСО-Гарантия»по полису КАСКО № № . Указанное ДТП произошло по вине водителя Утятиной О.К. при управлении автомобилем <данные изъяты> , регистрационный номер № , гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория». Во исполнение условий договора страхования № № истец произвел страхователю выплату страхового возмещения в сумме 937755 руб. Выплата страхового возмещения производилась на условиях полной гибели транспортного средства. В соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта страхователь выбрал способ возмещения ущерба за вычетом годных остатков, без передачи поврежденного транспортного средства стра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Решение № 2-1-362/2026 по делу 2-1-362/2026 ~ М-1-306/2026 — судебная практика — Довод