← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 8Г-686/2019 по делу 8Г-686/2019 [88-2459/2019]

Дело 8Г-686/2019 [88-2459/2019]12.12.2019ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → транспортных услуг
Судья
Кумачева Ирина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Черносвитова Н.А. инстанция – Морозова Н.В.(докладчик), Поштацкая В.Е., Рогозина Н.И. Дело 8Г-686/2019 Уникальный идентификатор дела 88-2459/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 декабря 2019 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Климовой О.С., судей Кумачевой И.А, Ионовой А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучумова Р.Е. к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2- 1968/2018) по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 10.04.2019 г. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А., объяснения представителя АО «СОГАЗ», поддержавшей доводы кассационной жалобы,

УСТАНОВИЛА: Кучумов Р.Е. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что принадлежащее истцу на праве собственности транспортное средство Ford Kuga 2017 года выпуска застраховано в АО «СОГАЗ» (Рязанский филиал) по договору добровольного страхования, полис страхования № № POF от 22.02.2017, действующий по 21.02.2018. В период действия договора страхования – 12.01.2018 - произошел страховой случай, в связи с чем 15.01.2018 страхователь обратился в АО «СОГАЗ» с соответствующим заявлением. 19.01.2018 страховщиком выдано направление на ремонт на СТОА «AG Experts» (ООО «Эй Джи Эксперте РУС»), не являющегося официальным дилером Ford. Поскольку принадлежащ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.