Городищенский районный суд
Решение № 2-310/2026 по делу 2-310/2026 ~ М-216/2026
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Гаранина Любовь Николаевна
Фрагмент судебного акта
УИД 58RS0007-01-2026-000487-81, Дело № 2-310/2026 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Городище 28 июля 2026 года Городищенский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Гараниной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кипиной Н.А., с участием истца Алексеева В.А., представителя истца Круглова С.В., действующего по доверенности от 18.10.2023, представителя ответчика администрации Городищенского района Пензенской области - Морозовой О.В., действующей по доверенности от 04.05.2026, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Пензенская область, г. Городище, ул. Комсомольская, 42, гражданское дело УИД 58RS0007-01-2026-000487-81 по иску Алексеев В.А. к администрации Городищенского района Пензенской области о признании недействительными договора аренды недвижимого имущества (гидротехнического сооружения) и дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: Алексеев В.А. обратился в суд с иском к администрации Городищенского района Пензенской области о признании недействительными договора аренды недвижимого имущества (гидротехнического сооружения) и дополнительного соглашения к договору аренды недвижимого имущества. В обоснование исковых требований Алексеевым В.А. указано, что 24.08.2016 между ГУП Пензенской области «Областная газоэнергетическая компания» (арендодатель) и истцом Алексеевым В.А. (арендатор) был заключен договор аренды недвижимого имущества № , согласно которому арендодатель передал арендатору во временное пользование и пользование за плату узел гидротехнических
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.