← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-2739/2020 по делу 8Г-995/2020 [88-2739/2020]

Дело 8Г-995/2020 [88-2739/2020]06.03.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Тароян Роза Вараздатовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-2739/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 06 марта 2020 г. г. Самара Судья Шестого кассационного суда общей юрисдикции Тароян Р.В., рассмотрев кассационную жалобу Федерального государственного казённого учреждения «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г.Оренбурга от 20 мая 2013 г., по гражданскому делу №2-3-00656/2013, по иску Потякина Андрея Александровича к гаражно-строительному кооперативу №265, администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж,

установила: Потякин А.А. обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу № 265 (далее ГСК № 265 или кооператив № 265), администрации г. Оренбурга о признании за ним право собственности на гараж № , общей площадью 17,3 кв.м., расположенный на третьем этаже ( <данные изъяты> ГСК № 265, по адресу: <адрес> . Решением мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 20 мая 2013 г. иск Потякина А.А. удовлетворен. Резолютивная часть решения принята и подписана 20 мая 2013 г. Указанное решение постановлено мировым судьей в соответствии с частью 3 статьи 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без составления мотивированного решения. В кассационной жалобе, поданной 21 ноября 2019 г., заявитель просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Оренбурга от 20 мая 2013 г., ссылаясь на то, что с указанным решением Федерально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-2739/2020 по делу 8Г-995/2020 [88-2739/2020] — судебная практика — Довод