Севастопольский городской суд
Определения по делу 33-2259/2026
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → туристских услуг
- Судья
- Просолов Виктор Викторович
Фрагмент судебного акта
Судья Тимошина О.Н. № (в первой инстанции) № (в апелляционной инстанции) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе: председательствующего судьи Просолова В.В. , судей Григоровой Ж.В., Ваулиной А.В., при секретаре Василенко А.А. , с участием истца Борисовой И.П. , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Борисовой И. П. на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Борисовой И. П. к обществу с ограниченной ответственностью «Миракль» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью Российское страховое общество «ЕВРОИНС», Межрегиональное Управление Роспотребнадзора по <адрес> и <адрес> , Управление туризма <адрес> ) о взыскании компенсации по договору о предоставлении туристских услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, по докладу судьи Просолова В.В.
установила: Борисова И. П. обратилась в суд с иском, в котором, уточнив требования, просила взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Миракль» (далее - ООО «Миракль») денежные средства в размере 50 процентов стоимости тура в сумме 150 000 руб., неустойку в размере 282 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50 процентов от суммы, присуждённой судом в пользу потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой И.П. и ООО «Миракль» заключён договор о реализации туристского продукта
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.