Севастопольский городской суд
Определения по делу 33-2464/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
- Судья
- Просолов Виктор Викторович
Фрагмент судебного акта
Судья Власенко Ф.В. Дело № (первая инстанция) № (апелляционная инстанция) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе: председательствующего судьи Просолова В.В. , судей Григоровой Ж.В., Ваулиной А.В., при секретаре Попович А.В. , с участием истца Авраменко О.Ю. , представителя ответчика Кузиной Н.В. , прокурора Толокновой А.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Авраменко О. Ю. , апелляционное представление прокурора <адрес> на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Авраменко О. Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственная инспекция труда <адрес> , Департамент труда и социальной защиты населения <адрес> ) о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по докладу судьи Просолова В.В. ,
установила: Авраменко О.Ю. обратился в суд с иском, в котором просил признать его увольнение незаконным, восстановить в должности заместителя начальника службы учёта электроэнергии общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» средний заработок за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату восстановления на работе, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что Авраменко О.Ю. до ДД.ММ.ГГГГ заним
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.