Севастопольский городской суд
Определения по делу 33-2743/2026
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Просолов Виктор Викторович
Фрагмент судебного акта
Судья Галимуллина Н.Ф. № (в первой инстанции) № (в апелляционной инстанции) АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе: председательствующего судьи Просолова В.В. , судей Григоровой Ж.В., Ваулиной А.В., при секретаре Василенко А.А. , рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Просолова В.В. апелляционную жалобу Департамента имущественным и земельным отношениях <адрес> на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Цивилева А. С. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> о взыскании компенсации морального вреда за неполную выплату в установленный срок премии,
установила: Цивилев А.С. обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> , в котором просил взыскать компенсацию морального вреда за неполную выплату в установленный срок премии за выполнение особо важных и сложных заданий за март 2022 года в размере 150 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что незаконными действиями работодателя, выразившимися в невыплате в установленный срок части премии за выполнение особо важных и сложных заданий за март 2022 года, истцу причинены нравственные страдания. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Цивилева А.С. удовлетворены частично. С Департамента по имущественным и земельным отношениям <адрес> в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 5 000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Не согласивш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.